cf手游蝴蝶刀怎样觉醒:首 頁關于我們產品介紹防偽技術解決方案成功案例防偽紀實法律法規客服專區曝光打假聯系我們

“中醫大師”再遭熱炒 醫療自媒體亂象該“踩剎車”了

信息來源://health.people.com.cn/n1/2019/0328/c14739-31001077.html

cf手游cdkey兑换码大全 www.rohef.icu 去年以來,一篇題為《中醫大師朱鶴亭:現在醫生幾乎都是“飯桶”!》的文章在許多自媒體圈盛傳,特別是受到某些醫療自媒體的高度關注與廣泛轉載,文章內容一度引發社會輿論的關注。

該文以“老中醫”朱鶴亭應邀到某某醫科大學講課為由頭,一開始就主動挑起中西醫分歧,將中醫與西醫在醫技、用藥、診療等方面的不同特點人為夸大,妄圖引發兩種醫學的矛盾與對立,從而達到博取眼球、吸引流量等目的,一時引起無數非議。

“造謠動動嘴、辟謠跑斷腿。”一段時間以來頻頻發生的醫療自媒體謠言等亂象,一直備受社會輿論詬病。如何加強對醫療自媒體行業的監管,使其回歸至健康、良性的發展軌道,已經成為當前面臨的一道急需破解的社會性課題。

13年前“舊聞”再獲熱炒

其實,只要讀者稍加留意,就會發現這篇文章中有很多漏洞。比如這位“中醫大師”的講課地點隨意替換,一會是“北京某醫科大學”,一會是“日本某醫科大學”,既沒有報道具體的授課時間,也沒有明確的授課地點。除此之外,這位老中醫在不同場所的授課內容,竟然也完全相同。

另外,在文章的第二段中介紹到,“大師”授課的課堂上,出席者“有衛生部長,各大醫學院的院長、教授及各大醫院的高級醫生好幾百人”。其所謂的“衛生部長”、“高級醫生”這些都是外行、過時、甚至錯誤的稱謂。

通過微信搜索可以發現,“中國健康使者”“CBC母嬰健康專委會”“健康匯訊”“杏林醫術道”“醫易同修偏方針灸食療大全”“國學養心文化大講堂”等多家健康自媒體公號都曾轉載、傳播過這篇文章。

(文章截圖:“中醫大師”的講課地址隨意更換)

(自媒體文章截圖)

記者同時注意到,這篇文章其實并不是“新聞”。早在2006年5月,百度貼吧日本吧就曾發表過一篇題為《(轉)看看我們的養生大師朱鶴亭在日本如何嘲笑他們飯桶~》的貼文,文章內容與上述自媒體所傳播的幾乎沒有多大區別,只不過朱鶴亭的頭銜從“養生大師”變成了“中醫大師”、“醫學大師”……

(百度貼吧日本吧截圖)

可見,這篇文章其實是典型的“舊聞新發”。一些醫療自媒體在不確定內容真實性的情況下,未經核實,不負責任,隨意轉載13年前的“舊聞”,并將文章標題略做修改,從而達到吸引更多讀者點擊、獲取流量利益的目的。

朱鶴亭講過這樣的課嗎?

那么,文章中提到的朱鶴亭本人到底講沒講過這樣的課呢?帶著這個疑問,記者用手機在微信搜一搜中輸入“朱鶴亭”三個字,發現第一條搜狗百科中對其的簡介內容為:“朱鶴亭,1927年生,道號玄鶴子。”他的生平簡介中還有這樣一段描述:“朱鶴亭是國學文化的集大成者,是現代中醫學的引領者。他作為承上啟下的一代大師,曾經在世界范圍內廣泛地游歷和講學,治病救人。他發明的飲料獲國家金質獎,發明的丹藥成為運動員專用食療品。”

此外,他還著有養生類書籍并錄制相關視頻,如《朱鶴亭道家自我養生法》《朱鶴亭春夏秋冬四季養生視頻全集》等。

記者又登陸國家中醫藥管理局官網進行查詢,并未找到關于“中醫大師”稱號的評定和授予內容。另外,在國家中醫藥局授予的三屆“國醫大師”名單中,也未發現朱鶴亭這個名字。

最后,記者輾轉聯系到了朱鶴亭的外甥女夏女士。她向記者表示:“網上的流傳那篇文章是假的,是別人編造的。一是朱老先生根本就沒有到北京某醫科大學講過課;二是他本人在80年代赴日本講課,但是他根本沒有說過這樣的內容。朱老在任何時候講課的觀點都是:西醫是科學,通過儀器診斷,中醫是哲學,通過望聞問切,因病制宜,因癥治宜,經過診脈后進行辨證施治。”夏女士還表示,朱老先生去年才知道網上有這樣一篇文章,十分氣憤,多次自證。

從“中醫大師”看醫療自媒體亂象

“舊聞新炒”“偽造專家”“煽情蠱惑”“夸大宣傳”……近些年來,諸如“添加了亞鐵氰化鉀的食鹽堪比砒霜”、“瘧原蟲抗癌,治愈可期待”、“美國癌癥疫苗研發成功”等謠言被不斷曝光,一些自媒體利用人民群眾日益增長的健康養生需求,以及患者“急病亂投醫”的迫切心理,不負責任,罔顧社會影響,對一些原本客觀中立的內容人為放大,或干脆無中生有,通過虛構“吸眼球”的內容達到謀利目的。這些文章在未經核實的情況下,被更多自媒體通過公眾號、朋友圈等反復傳播,往往容易造成惡劣的社會影響。

然而,雖然自媒體傳播謠言的伎倆花樣繁多,但并非無法看穿。這些文章內容的一個共性是,通?;崽峒八降娜ㄍ?、知名專家、最新科研成果,用所謂的“專業術語”來迷惑“非專業”的廣大讀者?;褂械腦諼惱輪信湟醞計褪悠?,進一步烘托出報道的真實性與可信性。不少讀者覺得轉發這些信息是一種“正能量”行為,可以提醒更多人,卻不知反而成為謠言的再次傳播者。

這些亂象產生的根源,與不久前發生的“咪蒙”倒掉事件,其本質基本相同,大都是為流量利益、眼球效應不分是非,甚至不惜弄虛作假、違法違規,爭做“剪刀手”、“搬運工”,抓住大眾對生命健康的強烈訴求,誤導公眾思維。

對此,中華醫學會麻醉學會常委、湖北武漢協和醫院副院長姚尚龍在接受人民健康記者采訪時表示,自媒體既然具有“媒體”屬性,就應該遵守媒體倫理意識,承擔相應的責任,而不應該信口開河、成為傳播虛假信息的“灰色”地帶。